ДОКТРИНА СЛЕДСТВЕННЫХ СУДЕЙ НЕЖИЗНЕСПОСОБНА (НА ПРИМЕРЕ «ДОКТРИНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА РФ» И «ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ СИНТЕЗИРУЮЩЕЙ МОДЕЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ» А.В. СМИРНОВА)

К. А. Савельев

Аннотация


В статье проведен сравнительный анализ доктринальной

модели уголовно-процессуального права РФ, разработанной

представителями Нижегородской школы уголовного процес-

са под руководством проф. А.С. Александрова, и гипотети-

ческой модели предварительного расследования А.В. Смир-

нова; рассмотрены ключевые моменты советской системы до-

казывания по уголовным делам; сформулированы предложе-

ния по исправлению проблем.


Ключ. слова


Институт следственных судей, доктри- нальная модель, реформа уголовного судопроизводства

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Мария Шклярук Траектория уголовного дела в официальной статистике на примере обобщенных данных правоохранительных органов. URL: http://www.enforce.spb.ru/images/
Issledovanya/2014/IRL_2014.04_MShklyaruk_Trajectory-of-Criminal-Case.pdf.
2. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ. URL: https://yadi.sk/d/wCzte-FofwRR5.
3. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ / авт. осн. идеи – А.С. Александров; исполн.: А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, С.А. Грачев [и др.].
URL: http://www.iuaj.net/node/1766.
4. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М., 2009.
5. Ганин В.В. Государственная политика в области подготовки юридических кадров Рос-
сии (конец XIX–XX в.) // История и современность. 2012. № 3.
6. Ганин В.В. Государственная политика в области подготовки юридических кадров России, конец XIX–XX в.: дис. … д-ра ист. наук. М., 2003.
7. Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: необходима новая модель. URL: http://
rapsinews.ru/judicial_analyst/20150122/273010035.html.
8. Резолюция 1 Всесоюзного совещания судебно-прокурорских работников // Советская юстиция. 1934. № 13.
9. О необходимости строжайшего соблюдения судами уголовно-процессуальных норм:
постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 июня 1934 года.
10. Строгович М.С. Избранные труды: гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве: в 3 т. Т. 2. М., 1992.
11. Барабаш А.С. Прокурор – следственный судья // Уголовная юстиция: связь времен.
М., 2012.
12. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе) // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. М., 1992.
13. Даневский В.П. Наше предварительное следствие, его недостатки и реформа. М., 1895.
14. Головко Л.В. Институт следственных судей: американизация путем манипуляции. URL: http://rapsinews.ru/legislation_publication/20150320/273362096.html.
15. Головко Л.В. Следственные судьи, или Очередной раунд «американизации» российского уголовного процесса? URL: http://www.iuaj.net/node/1740.

Ссылки

  • Ссылки не определены.